Parler Verts

L’adhésion aux Verts

Après l’avoir annoncée aux journées d’été de Grenoble en 2005, la concertation avec les régions et les discussions au CNIR ont permis de lancer réellement cette campagne à la rentrée 2006. Documents, affiches, et évènementiels (week-end « portes ouvertes ») ont été faits. J’aurais aimé que nous allions plus loin avec une grille unique de cotisation et une baisse à 15 euros du montant minimal. Mais c’est un chantier repris par la coordination des trésoriers régionaux qui aboutira, je l’espère, fin 2006 ou début 2007 comme prévu.

L'adhésion chez les Verts est également maintenant possible via notre site internet qui comporte un formulaire à remplir on-line. Ce formulaire est automatiquement re-envoyé aux secrétariats régionaux de la région concernée.

Cette campagne doit maintenant se poursuivre. Le week-end « portes ouvertes » a été un succès… voire une première. Il faut refaire des évènements de ce type … et surtout, puisque nous parlons bien d’adhésion, une comptabilité du nombre de nouvelles demandes doit être faite dans les régions. La plupart des secrétaires régionaux se sont clairement engagés dans cette campagne.

Outre l’idée de base qui fut de recruter des militants et pas seulement des cartes virtuelles de gens qui adhèreraient sans qu’on ne les voie jamais, l’enjeu est réellement de doubler nos effectifs et de renouveler nos groupes locaux. Le parti vieillit, c’est une réalité. De plus en plus d’élus, de salariés d’élus, de responsables internes, et de moins en moins de militants de base. C’est pour cette raison que cette campagne n’a pas de date de fin.

L’esprit de recrutement et d’ouverture doit se développer et se pérenniser. Cela passe aussi par une amélioration sensible de l’accueil des nouveaux adhérents, de leur intégration dans notre vie interne, de « l’offre » de militantisme de différents niveaux qu’il faut savoir offrir. Une fois la grille unique nationale de cotisation adoptée, il nous faudra également mettre en place un système d’adhésion qui raccourcisse considérablement le temps entre l’envoi d’une demande d’adhésion et la première réponse reçue par la personne. Trop nombreux sont encore les échos selon lesquels des demandes d’adhésion envoyées à certaines adresses des Verts restent lettre morte ou font l’objet d’une réponse dans des délais démotivants pour celui ou celle qui veut nous rejoindre. Si aucune structure locale pensera qu’elle est concernée, les cas sont malheureusement suffisamment nombreux pour qu’une procédure unique soit mise en place.

Travail avec les "autres" écolos

Travailler avec des personnes, syndicats ou associations qui partagent certaines de nos idées n’est pas une nouveauté. Nous le faisons depuis de très nombreuses années. D’une certaine manière, osons dire que ce travail de convergence concerne également des partis politiques avec qui nous avons pu organiser des luttes communes, ou des accords électoraux puis, dans bien des cas, des accords de gestion dans des exécutifs.

Constater des convergences et coordonner nos actions pour renforcer les idées de réformes que nous voulons est donc un travail normal pour un parti.

Plus visible et donc plus "sujet à débat" fut ce travail de collaboration et de définition de  convergences avec des organisations ou personnalités écologistes. Lors des dernières journées d’été, j’ai tout particulièrement insisté pour que nous donnions de l’importance à ces convergences. Loin d’être un « coup », cette démarche répondait d’une part à une volonté exprimée par le CNIR, mais aussi à un nécessaire engagement des Verts pour que certains sujets écologistes prennent plus de poids dans le débat politique actuel. L’écologie politique dans une vision verte est environnementale, sociale et démocratique. Trois piliers inséparables. Pour autant, ne considérons pas que si nous sommes les seuls à agir sur ces trois piliers, nous ne pourrions contribuer à renforcer l’un des trois piliers avec ceux qui y sont déjà fortement investis. C’est à nous de mettre ces combats en musique et en cohérence. C’est pour cette raison que nous avons invités Corinne Lepage, Nicolas Hulot et Stéphane Pocrain à nos journées d’été. D’autres auraient eu leur place comme José Bové car ils sont tous, à leur manière, dans un champs d’intervention qui est celui des Verts. Le parti qui est le plus proche des idées de ces personnes et bien d’autres aujourd’hui en France, c’est « les Verts ». Que les Verts soient possiblement un point de convergence pour toutes ces personnes doit être plus visible, plus clair, plus évident. À nous d’y travailler. Ce qui fut fait à Coutances ne doit donc pas s’arrêter en route… mais cela n’est déjà plus de l’ordre du bilan !

l'apaisement du parti

Je l’ai déjà longuement expliqué dans d’autres interventions. Cette conduite est plus qu’une conduite à mes yeux. C’est, dans la période qui s’est écoulée et qui n’est pas finie selon moi (cf l’éparpillement des motions) une véritable ligne stratégique. Malgré les pressions qui ont été nombreuses, j’ai voulu agir avec impartialité. Je n’ai cessé de l’avoir à l’esprit durant mes deux années de mandat. Même si certains ont parfois voulu de moi une gestion plus tranchée, j’ai privilégié au contraire un équilibre très souvent difficile. Les médias n’ont pas été ce que j’ai cherché le plus. On a pu me le reprocher, mais gérer quasi quotidiennement des différends demande un temps qui ne permet pas réellement de faire beaucoup d’autres choses. C’est aussi cela les Verts. C’est aussi cela ce que vous tous m’avez demandé. C’est cela que j’ai fait : gérer pendant deux ans des conflits, les apaiser, les atténuer sans réussir toujours à les régler évidemment.
L’apaisement a permis de ne plus trouver régulièrement dans la presse des règlements de compte internes. Même si la presse s’en est désolée… au point de ne plus parler de nous autant que nous le voudrions car l’équation Verts=conflits internes n’apparaissait plus, elle a néanmoins bondi au moindre remou. Cet apaisement a pourtant consolidé le parti.

Le train

Pour beaucoup, le collège exécutif et le secrétaire national sont des entités quelque peu lointaines. Et comme pour toutes les entités lointaines, les clichés vont bon train.
Ainsi, lorsque je me déplaçais dans les régions, à l’invitation de groupes locaux, au moment de quitter les amis, très souvent, les poignées de mains ou les bises étaient accompagnées d’un petit: « bon courage »… dit avec une réelle et sincère compassion amicale. J’en souriais (jaune) parce que je me rendais compte à quel point nos sphères nationales donnaient l’impression d’un panier de crabes.

Dans un tel contexte, il y a deux ans, nous avons renouvelé nos instances nationales. Avant l’élection du CE, la motion de synthèse adoptée à Reims, fut votée par 92% des délégués. Du jamais vu. Dès lors, l’exécutif qui en sortit eut très logiquement pour mission principale d’appliquer non seulement le texte, mais aussi de maintenir dans un même train tous ces 92%. Lourde tâche pour le secrétaire national élu qui, ne représentant pas son courant, devait avant tout être le garant d’un train qui avance avec tous ses wagons… tous.

Je voudrais dès lors, en continuant sur l’image du train, bien expliquer que j’ai fait ce pour quoi j’ai été élu et qu’on ne saurait m’en faire aujourd’hui le reproche.
Il appartenait à chacun de faire en sorte que le train aille plus vite et plus loin… mais on ne fait pas avancer un train si on tire la sonnette d’alarme et on demande l’arrêt du train à chaque fois qu’un des wagons est vaguement mécontent.
Néanmoins, est-on resté en gare ? je ne le crois pas. Mais pour la suite, ne nous faisons pas d’illusion sur une réalité qui demeurera et qui est celle que nous avons connue : un parti avec de nombreuses nuances, mais aussi avec de nombreuses convergences. Plus un parti est grand ou se veut grand, plus il doit admettre sa diversité interne. J’en ai fait le constat depuis longtemps et je crois que c’est à la fois de la lucidité et de la maturité que de le considérer et de faire avec. Pour être plus clair, je pense qu’une majorité et une minorité sont nécessaires dans tout groupe (pouvoir et contre-pouvoir)… si cela découle de différences réelles d’appréciations sur les stratégies électorales et les choix des alliances politiques. Mais être dans un même parti, c’est aussi consacrer plus de temps à défendre des idées qui nous sont communes que de chercher en interne ce qui pourra bien nous différencier les uns des autres.

J’aimerais en tout cas, que cet apaisement interne qui s’est traduit (et ce n’est pas rien) par une disparition des petites phrases assassines dans la presse, demeure un acquis. Il s’agirait de garder, maintenant, une trajectoire stable. Car si le train fut lent, il a avancé. Continuons ainsi, lâchons les freins, raccrochons quelques wagons neufs, et plus nous prendrons de la vitesse, plus la gare de destination sera rapidement accessible.